Le vainqueur de l'élection présidentielle, Peter Pellegrini, renoncera à son poste de président du Hlas-SD et à son appartenance au parti. Le premier voyage à l’étranger du Président nouvellement élu après son entrée en fonction aura lieu en République tchèque, déclarant que l'orientation de la politique étrangère de la Slovaquie ne changerait pas.
« Je veux garantir à tous les citoyens slovaques que la Slovaquie est pleinement ancrée dans l'UE et dans l'OTAN. Je le garantirai. Et personne n'a même l'intention de changer le cours de notre politique étrangère », a déclaré Peter Pellegrini. Toutefois, selon lui, la Slovaquie doit être plus souveraine dans ces regroupements. Il pense également qu’il est nécessaire de regarder sur tous les coins du monde.
Il souhaite la fin du conflit en Ukraine et trouver également un moyen de rétablir les relations avec la Fédération de Russie. « Bien sûr, une fois que ce conflit meurtrier prendra fin », a-t-il ajouté. Après avoir pris ses fonctions de Président, il ne voit aucune raison d’ouvrir un accord de coalition. Il affirme qu'il n'a encore négocié avec personne sur une éventuelle redistribution des postes et que cela n'était une condition imposée à personne. « J'ai clairement indiqué que les élections présidentielles ne changent en rien l'équilibre des pouvoirs au Parlement et que, par conséquent, tout doit être préservé tel qu'il est signé par les trois dirigeants des partis politiques dans l'accord de coalition », a-t-il noté.
Selon le politologue Juraj Marušiak, Peter Pellegrini a mis à profit le thème de la paix, de la tranquillité et de la stabilité lors de sa campagne pour les élections présidentielles. Il a déclaré que, comparé à Ivan Korčok, Pellegrini disposait d'une plus grande réserve d'électeurs sur laquelle il pouvait puiser et qu'il ne s'appuyait pas sur un seul groupe.
Pour la politologue Aneta Világi de l'université Comenius de Bratislava, la forte participation électorale au second tour de l’élection présidentielle peut également être attribuée à la polarisation croissante de la société, qui a contribué à mobiliser les citoyens. Ces dernières années, des « camps » politiques ou certaines identités de groupe ont été créés dans la société, dont le but est de se battre pour un objectif. Selon elle, l’augmentation de la participation aux élections peut également s’expliquer dans cet esprit.
Selon elle, Ivan Korčok, candidat malheureux, a réussi à mobiliser les électeurs des partis appartenant à l'opposition parlementaire. « Son gain électoral au second tour est presque identique au soutien que ces partis ont reçu lors des dernières élections législatives », a-t-elle ajouté. Selon elle, il a cependant moins bien réussi à mobiliser les électeurs qui ne vont pas voter ou qui sont moins intéressés par la politique. « Sa campagne a eu un impact très limité sur ce groupe cible », a-t-elle estimé.
Selon elle, Peter Pellegrini a réussi à toucher les partisans des partis qui forment actuellement la coalition gouvernementale. « Cependant, son gain électoral est un peu plus élevé, et cela représente environ 100 000 voix, que celui que les électeurs ont donné aux partis de la coalition », a-t-elle ajouté. Selon elle, il devait donc attirer les personnes qui avaient voté pour le parti aux élections législatives, qui n’entrait pas au Parlement. Il a peut-être aussi réussi à mobiliser ceux qui n’ont pas voté aux dernières élections ou qui ne votent pas du tout.
